Рейтинг возглавил Норильск. Вторую и третью строчки заняли Череповец и Новокузнецк. В пятерку вошли Липецк, поселок городского типа Рефтинский в Свердловской области.
Также в рейтинге присутствуют Междуреченск (Кемеровская область), Магнитогорск, Воркута, Уфа и Ангарск (Иркутская область).
По словам Радионовой, распределение мест связано с концентрацией крупнейших металлургических, нефтехимических и теплоэнергетических предприятий, которые используют грязные виды топлива.
Также она пояснила, что по отдельности предприятия проходят проверку на уровень выбросов, но при их нахождении в одной области нормативы не выполняются.
«В самых загрязненных районах находятся предприятия компаний «Русал», «Норникель», «СУЭК-Кузбасс», «Мечел», «Евраз», группы компаний «Сибантрацит», «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «НК «Роснефть» и других», — добавила Радионова.
В августе глава Росприроднадзора заявила, что экологические отчеты бизнеса не соответствуют действительности. ESG-повестка «в половине случаев является фейком чистым, еще в половине случаев — фейком не сильно осмысленным», сказала она. По мнению Радионовой, ESG-отчеты — это только намерения компаний.
На что она предложила компаниям, которые составляют подобные документы (в том числе PwС, Deloitte, EY и KPMG), «прийти и послушать, что думает государство». По ее словам, бизнес должен учитывать требования властей, а не только брать данные компаний.
В свою очередь, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин не согласился с Радионовой. По его словам, большинство компаний ведут нефинансовую отчетность, куда входят экология, здоровье на рабочем месте и другие показатели.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6160c2539a7947705edd2ff0